Un futuro próximo, Diseño de prótesis BIO- ELECTRONICA de piernas

Un futuro próximo, Diseño de prótesis BIO- ELECTRONICA de piernas

Una de las metas del próximo año 2017, será el desarrollo de prótesis articulares de piernas de bajo costo.

En el Perú en el 2012 se encontró mas de 900 mil peruanos con alguna discapacidad en los miembros inferiores y de estos mas del 50% perdieron algún miembro por accidentes dentro y fuera del hogar según la primera encuesta nacional de discapacidad.

KYP-BIO INGEN plantea desarrollar una solución a bajo costo, sin perder la tecnología que se usa ya en el extranjero ni calidad. Desarrollar un diseño de pierna único, que sea cómoda, ligera, resistente y sobretodo, que su movimiento se asemeje a una pierna real y así evitar los tras pies de las prótesis que hay en el mercado peruano.

Buscamos poder ser un empresa que ayude a todos los discapacitados de nuestra nación peruana, y ser un ente de ayuda a nuestros países vecinos, que en su mayoría sufren la misma problemática.
EL 15 de Enero se tiene un viaje muy importante a Estados Unidos, donde se verán las primeras bases de este proyecto que llevara aproximadamente un año de desarrollo aun desconociendo los contratiempos que todo lleva.

Contamos con nuestro primer paciente, que acudió a nosotros porque su primera prótesis que adquirió hace algunos años, en vez de hacer que se re-adapte a la sociedad, lo alejaba de esta, ya que su diseño es ortodoxo y un material no apto para el tipo de prótesis que el necesita.

Con este gran equipo de trabajo, una buena organización, la voluntad del paciente y la de Dios , realizaremos este proyecto , re-adaptaremos a esta persona para que pueda llevar una vida sin limitaciones y estaremos mas que satisfechos en verlo sonreír caminando sin ningún tipo de dolor. Lo mantendremos informado.

Exhibición de los lentes Daulphino a la primera dama del Peru Nancy Ann Lange de Kuczynski:

Exhibición de los lentes Daulphino a la primera dama del Peru Nancy Ann Lange de Kuczynski:

Nuestra empresa tuvo el agrado de presentar sus lentes para invidentes y su indicador de nivel de agua Daulphino.

La presentación fue televisada y conto con la presencia de la Sra. Nancy, la cual se encontraba visitando las instalaciones de la UNCP.

Observo con asombro el producto y la labor que vinimos desempeñando con la unión nacional de ciego del Peru,la cual sometió a prueba nuestro producto y miro con asombro el funcionamiento enfocándose en la utilidad que este dispositivo representa para las personas invidentes.

Se llegó a trazar palabras alentadoras para un futuro próximo poder desarrollar proyectos a nivel nacional en busca de mejorar la calidad de vida de los diferentes gremios de discapacitados a nivel nacional.

Se cerró con una felicitación y saber pronto de nosotros, la cual prometimos mantenernos en contacto.

Noticia 01

Noticia 01

Huic mori optimum esse propter desperationem sapientiae, illi propter spem vivere.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Itaque ad tempus ad Pisonem omnes. At ille pellit, qui permulcet sensum voluptate. Ea possunt paria non esse. Summus dolor plures dies manere non potest?

  • Non est ista, inquam, Piso, magna dissensio.
  • Duarum enim vitarum nobis erunt instituta capienda.
  • Itaque nostrum est-quod nostrum dico, artis est-ad ea principia, quae accepimus.

Ergo, inquit, tibi Q. At multis se probavit. Istam voluptatem, inquit, Epicurus ignorat? Quid iudicant sensus? Primum divisit ineleganter; Quo igitur, inquit, modo? Quae diligentissime contra Aristonem dicuntur a Chryippo. Memini me adesse P.

Quacumque enim ingredimur, in aliqua historia vestigium ponimus. Duo Reges: constructio interrete. Velut ego nunc moveor. Verum hoc idem saepe faciamus.

Hunc vos beatum; Obsecro, inquit, Torquate, haec dicit Epicurus? In schola desinis. Ita credo.

Cyrenaici quidem non recusant;

Illud non continuo, ut aeque incontentae. Est, ut dicis, inquam. Iam in altera philosophiae parte. Sed plane dicit quod intellegit. Graece donan, Latine voluptatem vocant.

Sed fortuna fortis;
Cuius quidem, quoniam Stoicus fuit, sententia condemnata mihi videtur esse inanitas ista verborum.
Quo modo?
Quid sequatur, quid repugnet, vident.
Erat enim Polemonis.
Teneo, inquit, finem illi videri nihil dolere.
Poterat autem inpune;
Sed ut iis bonis erigimur, quae expectamus, sic laetamur iis, quae recordamur.
Quonam modo?
Non minor, inquit, voluptas percipitur ex vilissimis rebus quam ex pretiosissimis.
Tenent mordicus.
Ad eas enim res ab Epicuro praecepta dantur.

At vero illa, quae Peripatetici, quae Stoici dicunt, semper tibi in ore sunt in iudiciis, in senatu.

An eum discere ea mavis, quae cum plane perdidiceriti nihil
sciat?

Coniunctio autem cum honestate vel voluptatis vel non
dolendi id ipsum honestum, quod amplecti vult, id efficit
turpe.
  1. Quae cum magnifice primo dici viderentur, considerata minus probabantur.
  2. Quo minus animus a se ipse dissidens secumque discordans gustare partem ullam liquidae voluptatis et liberae potest.
  3. Aliena dixit in physicis nec ea ipsa, quae tibi probarentur;
  4. Verba tu fingas et ea dicas, quae non sentias?